Reviewer’s Comment

タイトル通り、今日は査読者のコメントの対応について、 タッキーさん、ステちゃんと個別に相談。 比較的小規模な国際会議なのにReviewerは３人で、 内二人は関連研究の調査が不十分だと指摘してる以外には、 別段大きな修正を必要とする内容では無かったけど、 Reject判定だった残り一人からは、 エクスクラメンションマーク付きの長文コメントが。。。 が、微妙に勘違いしてるっぽい点も多々あり、 全部をまともに受け入れる必要はなさそう。 なので、タッキーさんは「ま、いいんじゃない？」で終了。 が、ステちゃんは「勘違いさせる書き方は良くない」と言う。 なので、指摘された関連研究と結果の考察部分の記述を、 全面的に見直すようにとの事。うむむ。。。